在Mobile01(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=175294&last=1348636)看到这款4800毫安电池后就急不可耐的想搞一块尝鲜,但是问了很多商家都说没听说过这款电池,一度还准备为它亲自去一趟HK(此电池是HK产),后来因为不确定HK是否能买到而放弃。天无绝人之路,后来在和一做电池的商家朋友聊天时提起这回事,他说他可以想办法帮我搞一块,当时激动得想通过网线飞过去亲他几口。经过不算漫长的等待,这块巨无霸的D900电池终于到手,用了几天了,感觉良好,今天星期天闲来无事想看看这款电池和原电比到底能强多少。

    言归正传,我测试电池的方法如下:

    D900上打开无线、蓝牙、Wifi,屏幕亮度开到最低一格,声音开到40%,用TCPMP全屏循环播放PC上的一个长度越41分钟的AVI格式视频文件,通过Wifi连接PC,直接调用PC上的AVI文件。测试过程中没有短信电话(用的北京神州行卡,专门上网的,故而没有短信电话),除了看了几次电池电量状况,没有做其它任何操作。

    在开始前电池都是充满的,充电方式是:先用座冲充满,然后再装到D900上插上直冲,等到指示灯变绿色后再拔掉充电线开始播放。

    测试结果如下:

    4800毫安电池的坚持了460分钟电池下降到10%,这时候SD卡断电,TCPMP自动退出(装卡上的)。
    3200毫安组电坚持了300分钟电池下降到10%。
    1620毫安原电坚持了168分钟电池下降到10%
    1620的组电有一个很大的问题,这个电池在整个测试过程中一直显示在充电中,电池指示灯长绿。按照上面的测试方法,坚持了154分钟自动关机。这里有一点和上面不同,因为这块1620组电可能是电芯不好,测试不是到10%停止,而是到自动关机停止的(估计电池已经没电了,怎么都开不了机)。所以说这个组电的续航能力和原电还是有写差距,而且质量也不怎么样。

    这个结果还是比较满意的,4800电池的续航能力为原电的2.74倍,在极端情况下考虑到剩下的10%的电力,4800毫安剩下的10%显然要比1620剩下的10%强,所以说4800毫安的电池容量差不多是原电的3倍,续航能力也基本上也有原电的3倍了。这块4800毫安电池的做工非常好,质量也不错。手头还有一块标称1620毫安的组电和另一块3200毫安的厚电,在使用的时候都会出现电池电量突然变0的情况,但是这块4800毫安电池缺没有这种情况。
    而3200毫安的组电效果也不错,测试结果是原电的1.79倍,不过比4800的效果稍差些。
    最差的是1620毫安的组电了,主要是质量不能让人放心。我这块组电就是网上流传的同样PN和条码的那种电池。

    下面上些图吧:先是三个电池的正面和背面图,从左至右分别是4800组电、3200组电、1620原电,我这块4800组电是裸电,没有任何标签的,但是经过对比,和Mobile01那位机友应该是一样的电池。

    4800组电和1620原电厚度对比:

    4800组电和3200组电厚度对比,其实这个4800毫安电池只比3200的稍微厚一点点而已,如果喜欢用3200毫安电池的朋友一定不会觉得4800的太厚的:

    4800组电、3200组电以及1620原电厚度对比:

[三只小猪100]
路过,看看。这么厚的电池装在手机上肯定影响美观。[军长ing]
我也想买一块[leslie-lee]
哪里有卖的呀  多少钱呀  得换后盖吧[fengfeng12345]

Tags:(转贴)D900上4800毫安、3200毫安、1620毫安原电、1620毫安组电评测,多普达900,dopod-900

•"(转贴)D900上4800毫安、3200毫安、1620毫安原电、1620毫安组电评测"的其他文章
上篇«寻找安装盘!
下篇»怎么没有支持RM,RMVB格式的播发器啊?

Leave a Reply



Copyright © 2008 96851.COM All rights reserved. | xhtml | css
本站所有任何言论和内容均来自网上,版权归原作者,与本站无关.